Red Pill y misoginia: cuando el malestar masculino se convierte en negocio millonario

La noción de Red Pill no nació dentro de la manósfera, sino que fue tomada de la película The Matrix (1999), donde tomar la “píldora roja” simboliza el despertar a una verdad oculta. Ese símbolo fue reapropiado en los años 2000 por comunidades de pickup artists (artistas de la seducción) y luego se popularizó en los foros de hombres en línea. Según el estudio de Shawn P. Van Valkenburgh, publicado en 2018: Digesting the Red Pill: Masculinity and Neoliberalism in the Manosphere[1], el primer espacio que consolidó el término RedPiller[2] como identidad colectiva fue el subforo r/TheRedPill en Reddit, creado en 2012. Allí se sistematizó la idea de “tomar la red pill” para “abrir los ojos” y aceptar una supuesta “verdad” sobre el feminismo, las mujeres y las relaciones heterosexuales.

En la investigación de Van Valkenburgh se demostró cómo el sidebar[3] de r/TRP reinterpreta la metáfora de The Matrix para afirmar que el feminismo oculta la “verdadera” explotación: no la subordinación de las mujeres, sino la de los hombres, alterando así el “orden natural”. Bajo esta lógica, la narrativa histórica de la opresión femenina se presenta como un mito fabricado por una élite mundial que legitima un sistema de extracción de recursos masculinos —a través de impuestos, pensiones alimenticias y manutención— y que, en el plano íntimo, funciona como una estrategia sexual colectiva de las mujeres.

En este sentido, el feminismo es descrito como un dispositivo político que favorece a las mujeres maximizando su capacidad de elegir y/o cambiar de pareja para obtener el “mejor ADN” y acumular recursos, mientras que la Red Pill se presenta como la estrategia masculina para contrarrestar esa supuesta ventaja femenina. Reconocer la existencia de esta “matrix feminista” se convierte en condición previa para que los hombres desarrollen habilidades de liberación. En este marco, en el sidebar se rechazan los postulados que presentan al género como una construcción social y se sostiene un biologicismo esencialista, donde la naturaleza humana se concibe como fija y determinada.

En la investigación de Van Valkenburgh, se demuestra que la r/TRP integra psicología evolutiva y teorías económicas en sus estrategias de seducción para promover un modelo de masculinidad neoliberal que se conecta con la figura del hombre‑empresa descrita por Brown (2016). En este modelo, el sujeto debe concebirse como capital humano, invertir en sí mismo y maximizar su valor en el mercado. Sin embargo, mientras Brown denuncia que esta racionalidad neoliberal produce sujetos desgastados, aislados y precarizados, en la manósfera la misma lógica de auto-explotación es exaltada como promesa de poder y triunfo masculino.

Esto se evidencia en el documental Inside the Manosphere, estrenado en marzo de 2026 en Netflix, donde el periodista Louis Theroux se infiltra en la vida y en las formas de ver el mundo de cinco de los coaches anglosajones de seducción y superación personal más influyentes de la actualidad, con el fin de analizar cómo estos referentes masculinos monetizan con los miedos y dolores de sus congéneres a través de la ideología de la Red Pill.

Theroux presenta esta ideología como un modelo de negocio donde los influencers entrevistados identifican inseguridades comunes, y culpan al feminismo y a las mujeres por su fracaso social y su infelicidad. Una vez que sus miembros se toman la Red Pill y aceptan “la verdad”, se les empieza a ofrecer soluciones entre las que se encuentran: contenido gratuito en redes sociales que genera millones de visualizaciones, cursos, masterclasses, membresías, comunidades VIP con suscripciones mensuales que ofrecen mentoría personalizada, programas de autoayuda que enseñan desde cómo relacionarse con las mujeres hasta cómo invertir en criptomonedas. Estos influencers construyen comunidades digitales que promueven una mezcla de neoliberalismo, patriarcado y sentido de pertenencia, donde los hombres deben pensarse como marcas personales que se venden y promocionan en el mercado de los afectos.

En el documental, Theroux decide poner a prueba el programa de uno de estos influencers que prometía riqueza rápida y libertad financiera a través del trading, se inscribió y siguió al pie de la letra los consejos del experto. Al finalizar el documental, Theroux reveló que perdió casi toda su inversión y expuso cómo estos influencers se hacen multimillonarios con su contenido mientras sus seguidores generalmente suelen perder su capital.

Andrew Tate, uno de los referentes más influyentes de la manosfera anglosajona y quien rechazó participar en el documental de Louis Theroux, es un expeleador de kickboxing con millones de seguidores en plataformas como TikTok y YouTube. Desde allí promueve una masculinidad “alfa” sustentada en el control y la subordinación de las mujeres. Su contenido no solo refuerza este ideal, sino que además articula y conecta distintos subgrupos del ecosistema manosférico digital. Aunque Tate se presenta como un “ganador” en el arte de la seducción, difunde la llamada regla del 80/20, vinculada a la noción de “hipergamia femenina” para explicar la soledad de los varones: sostiene que el 80% de las mujeres se relaciona únicamente con el 20% de los hombres más atractivos, debido a sus instintos primitivos y su naturaleza hipergámica.

Tate ha sostenido y difundido a lo largo de los años una serie de ideas misóginas y teorías conspirativas. En 2017 fue vetado de X por señalar que las mujeres deben asumir la responsabilidad de ser agredidas sexualmente. En 2022 Tate volvió a la plataforma cuando esta fue comprada por Elon Musk, donde al día de hoy acumula 11 millones de seguidores. También sostiene que las mujeres son propiedad de los hombres y que deben ser controladas por ellos, normalizando la violencia masculina como una forma legítima de disciplinamiento femenino.

En diciembre de 2022, Andrew Tate y su hermano Tristan fueron detenidos en Bucarest, Rumanía, donde la Dirección de Investigación de Delitos de Crimen Organizado y Terrorismo los acusó formalmente de trata de personas, violación y crimen organizado. Los hermanos permanecieron en prisión preventiva hasta marzo de 2023, cuando se les concedió arresto domiciliario. En agosto de 2024 se abrió una segunda investigación por violación, explotación de menores y lavado de dinero. La fiscalía rumana los acusa de la formación de un grupo criminal mediante la organización de una red de explotación sexual utilizando el método Loverboy para reclutar mujeres a través de redes sociales: las seducían bajo falsas promesas de una relación romántica o incluso matrimonio. Una vez en Bucarest, las víctimas eran trasladadas a una villa vigilada, donde eran obligadas a producir contenido sexual para plataformas como OnlyFans. Entre las víctimas se encontraban varias menores de edad y aunque el juicio principal ha sufrido retrasos procesales, ambos procesos continúan activos.

A nivel internacional, en 2024, en el Reino Unido, los hermanos Tate fueron acusados por agresión sexual, violación y evasión fiscal, cargos que se suman a los que ya enfrentan en Rumanía. En este contexto, tres mujeres denunciaron a Andrew Tate por agresión sexual en 2014 y 2015. Tras cuatro años de investigación, el caso fue archivado. En marzo de 2026 la investigación se reabrió después de que el comité de ética policial señalara fallos en el proceso. Dos de las mujeres que denunciaron afirmaron además que Tate las amenazó de muerte. Reino Unido ha emitido órdenes de arresto y existe un acuerdo de extradición: una vez concluyan los procesos en Rumanía, los hermanos serán trasladados a territorio británico.

En Estados Unidos, los hermanos Tate enfrentan diversas investigaciones criminales y demandas civiles. En Florida, se les vincula con el reclutamiento y la explotación de mujeres, mientras que en Los Ángeles, una exnovia de Andrew Tate lo denunció por estrangulamiento y agresión sexual. Como resultado, la justicia estadounidense le impuso una orden de restricción por tres años y le prohibió portar armas en su territorio. Cabe destacar que Tate, quien se autodefine como misógino, ha manifestado públicamente su apoyo político a Donald Trump, defendiéndolo por ser un símbolo de resistencia contra el feminismo y el progresismo, y por promover una masculinidad tradicional.

Influencers de la manosfera, como los hermanos Tate, movilizan a millones de seguidores jóvenes en distintas redes sociales, influyendo en cómo estos perciben su lugar en el mundo y las formas en que se relacionan con las mujeres. A través de un contenido abiertamente misógino, sostenido en teorías conspirativas, Tate ofrece respuestas simples a preguntas complejas. Promete que, al tomar la Red Pill, los hombres podrán “salir de la Matrix”, unirse a sus filas, comprar sus cursos y membresías, dejar de ser “betas” y convertirse en “alfas” multimillonarios capaces de atraer mujeres hermosas para ser tratadas como objetos de uso, abuso y desecho.

Las narrativas de deshumanización que sostienen el sistema capitalista parecen haber calado profundamente en las juventudes, que cada vez se inclinan hacia posiciones más conservadoras, idealizando un pasado sin derechos que nunca vivieron. Y esto, en realidad, es solo la punta del iceberg.

Referencias:

Brown, W. (2015). Undoing the demos: Neoliberalism’s stealth revolution. Zone Books.

CNN. (2025, marzo 4). Andrew and Tristan Tate under criminal investigation in Florida. CNN. https://edition.cnn.com/2025/03/04/us/andrew-tristan-tate-florida-criminal-investigation

La Vanguardia. (27 de marzo de 2026). La policía británica reabre una investigación por violación contra Andrew Tate. https://www.lavanguardia.com/gente/20260327/11500797/policia-britanica-reabre-investigacion-violacion-andrew-tate.html.

Van Valkenburgh, S. P. (2018). Digesting the Red Pill: Masculinity and neoliberalism in the manosphere. Men and Masculinities, 21(5), 1–20. https://doi.org/10.1177/1097184X18816118

Theroux, L. (Director). (2026). Inside the Manosphere [Documental]. Netflix.

Notas

[1] Van Valkenburgh realiza el primer estudio cualitativo sistemático sobre el subforo r/TheRedPill, considerado por sus miembros como espacio fundacional de la filosofía Red Pill. Su análisis se centra en 26 documentos del sidebar (aprox. 130,000 palabras) que funcionan como canon ideológico de la comunidad.

[2] Término que designa a la persona que se identifica con la filosofía Red Pill, que “ha tomado la píldora roja” y que se reconoce como parte de la comunidad. Es, por tanto, una identidad militante dentro de la manósfera.

[3] Es la barra lateral del foro r/TheRedPill en Reddit. No se trata solo del menú de navegación, sino de un manual de iniciación que concentra los textos fundacionales de la comunidad.